Schriftenverzeichnis von Prof. Dr. Berit Völzmann

Funktionswandel des Verwaltungsprozesses. Der Zugang zur gerichtlichen Verwaltungskontrolle als Ermöglichung von Deliberation aus demokratietheoretischer und rechtsvergleichender Perspektive, Manuskript, 2023.

Frauenförderung in der Wissenschaft durch Professorinnenprogramme – das Beispiel der Leibniz-Gemeinschaft, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2018 (mit Ute Sacksofsky).

Geschlechtsdiskriminierende Wirtschaftswerbung. Zur Rechtmäßigkeit eines Verbots geschlechtsdiskriminierender Werbung im UWG, Nomos Verlag, Baden-Baden 2015.

• Rezension: Anna Heinen, KJ 2016, 273-274.

§§ 17a, 18, 19, 19a VersG, in: Jan-Henrik Dietrich/Andrea Kießling/Johannes Buchheim (Hg.), BeckOK-Sicherheits- und Polizeirecht des Bundes, 2023 (in Bearb.).

§§ 6, 10, 24, 25 NVersG, § 15 NVersG (mit Sebastian Eickenjäger), in: Helmut Ridder (Begr.)/Michael Breitbach (Hg.)/Dieter Deiseroth (Hg.), Versammlungsrecht des Bundes und der Länder, 2. Auflage 2020.

Wandlungen im Öffentlichen Recht. Festschrift zu 60 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, 2020 (mit Sebastian Bretthauer, Christina Henrich, Leonard Wolckenhaar und Sören Zimmermann).

Verfassungen. 59. Assistententagung Öffentliches Recht. Frankfurt am Main, 2019 (mit Philipp Donath, Sebastian Bretthauer u.a.).

Relationale Dimension der Grundrechte im öffentlichen Recht“, in: Hartmut Bauer/Johannes Eichenhofer/Andreas Wimmer, Das Rechtsverhältnis. Ein Perspektivenwechsel im Öffentlichen Recht?, (in Konzeption).

Posthumanistisches Recht?, angenommen zur Veröffentlichung von der DÖV.

Angemessene Vorkehrungen – Höchste Evolutionsstufe des materialen Antidiskriminierungsrechts oder Stachel in selbigem?, in: Anna Katharina Mangold/Ute Sacksofsky (Hg.), Materiale Gleichheit, (iE).

Beschimpft und verstummt – Hassrede als Gleichheitsproblem, STREIT 2022, 158–162.

„Professor Coronaleugner!“ – Äußerungsrechte der Studierendenschaft, NVwZ 2022, 1772–1777.

Burkini im Schwimmbad – Anfängerhausarbeit Öffentliches Recht, JA 2021, 1105–1121 (mit Ute Sacksofsky).

Freiheit und Grenzen digitaler Kommunikation, MMR 2021, 619–624.

Paritätsregelungen im Wahlrecht zwischen Parteienfreiheit, Gleichstellungsgebot und Demokratieprinzip, DVBl 2021, 496–501.

Digitale Rechtsmobilisierung – Effektiver Rechtsschutz durch Legal Tech?, in: Ruth Greve u.a. (Hg.), Der digitalisierte Staat, 60. Assistententagung Öffentliches Recht. Trier, 2020, 289-309, leicht verändert abgedruckt in DÖV 2021, 474–483.

Versammlungsfreiheit in Zeiten von Pandemien – Die staatlichen Maßnahmen im Rahmen der Corona-Krise, DÖV 2020, 893–904.

Partizipation durch Mobilisierung – Gerichte als deliberative Räume, in: Kristin Y. Albrecht/Lando Kirchmair/Valerie Schwarzer (Hg.), Die Krise des demokratischen Rechtsstaats im 21. Jahrhundert, ARSP-Beiheft 164, 2020, S. 121–132.

Two sexes, three sexes or no sex at all – intersex people, civil status registration and fundamental human rights, International Journal of Law, Policy and the Family, 2019, 33, 403–429 (peer reviewed) (mit Susanne Gössl).

Je freier desto besser? – Parteienfreiheit und Parität, djbZ 3/2019, 130–133.

Postgender im Recht? Zur Kategorie „Geschlecht“ im Personenstandsrecht, JZ 2019, 381–390.

Gleiche Freiheit für alle! Zur freiheitsrechtlichen Begründung des BVerfG in der Entscheidung zur Dritten Option, in: Elisabeth Greif (Hg.), No Lessons from the Intersexed? Schutz und Anerkennung intergeschlechtlicher Menschen durch Recht, 2019, S. 50–54.

Der Besten ein Lehrstuhl. Frauenförderprogramme an deutschen Universitäten, Wissenschaftsrecht (WissR), 51. Band (2018), Heft 1, 45–88 (mit Ute Sacksofsky).

Freiheit durch Einschränkung. Zur Verfassungsmäßigkeit eines Verbots geschlechtsdiskriminierender Wirtschaftswerbung durch die Entwicklung einer bereichsspezifischen Dogmatik der allgemeinen Gesetze, Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) 143. Band (2018), Heft 2, 251–281.

Autonomiebedingungen im Rahmen der Regulierung von Prostitution/Sexarbeit, in: Ute Sacksofsky/Susanne Baer (Hg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, 2018, S. 319–330.

Geschlechtergerechte Autonomie – im Recht und durch Recht, Bericht über die Tagung „Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen“, vom 03. bis zum 05. März 2016 an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, organisiert von Ute Sacksofsky und Susanne Baer, Feministische Studien 2/2016, 370–373.

Geschmackssache oder verbotswürdig? Sexismus in der Werbung als rechtliches Problem, Forum Recht 3/2016, 81–85.

Spießigkeit oder Geschlechtergerechtigkeit? – Für ein Verbot sexistischer Werbung!, STREIT 2016, 51–62.

Sex sells? Rechtliche Grenzen sexualisierter Werbung, in: Ulrike Lembke (Hg.), Regulierungen des Intimen. Sexualität und Recht, 2016, S. 311–332.

Der Deutsche Werberat – Selbstregulierung als Mittel gegen geschlechtsdiskriminierende Werbung?, in: Sabine Berghahn/Ulrike Schultz (Hg.), Rechtshandbuch für Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte, lfd. (Lieferung Mai 2016).

Geschlechtsdiskriminierende Werbung, in: Sabine Berghahn/Ulrike Schultz (Hg.), Rechtshandbuch für Frauen- und Gleichstellungsbeauftragte, lfd. (Lieferung Februar 2016).

Editorial: Gleichheit, in: Sebastian Bretthauer/Christina Henrich/Leonard Wolckenhaar/Berit Völzmann/Sören Zimmermann (Hg.), Wandlungen im Öffentlichen Recht. Festschrift zu 60 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, 2020, S. 195–197.

Über Hass schreiben: Cancel Culture zwischen Meinungsfreiheit und Gleichheitsrecht, VerfBlog, 18.09.2020, https://verfassungsblog.de/ueber-hass-schreiben/.

Wie viel Versammlungsfreiheit gibt es in der Pandemie?, E-Paperreihe: Demokratie im Ausnahmezustand, FES, Juli 2020, http://www.fes.de/cgi-bin/gbv.cgi?id=16361&ty=pdf.

Postgender! Für ein Recht ohne Geschlecht, VerfBlog, 11.10.2018, https://verfassungsblog.de/postgender-fuer-ein-recht-ohne-geschlecht/.

The same freedom for everyone! – The freedom-rights based reasoning of the German Constitutional Court in its ruling on the third option, International Association of Constitutional Law (IACL) Blog, 23.01.2018, https://iacl-aidc-blog.org/2018/01/23/symposium-on-the-third-option-the-same-freedom-for-everyone/.

Gleiche Freiheit für alle! Zur freiheitsrechtlichen Begründung des BVerfG in der Entscheidung zur Dritten Option, Verfassungsblog, 17.11.2017, http://verfassungsblog.de/gleiche-freiheit-fuer-alle-zur-freiheitsrechtlichen-begruendung-des-bverfg-in-der-entscheidung-zur-dritten-option/.

Gleichstellung ohne Männer in Mecklenburg-Vorpommern?, Verfassungsblog, 14.10.2017, http://verfassungsblog.de/gleichstellung-ohne-maenner-in-mecklenburg-vorpommern/.

Zugang zu assistierter Reproduktion, djbz 1/2017, 6.

Verbot sexistischer Werbung? Pro., NJW 20/2016, 15.

Verfolgung homosexueller Menschen in Deutschland: Dunkle Schatten im Land der Toleranz (Hintergrund II, Rechtssituation in Deutschland), in: Evangelische Kirche Deutschland, Materialsammlung „Hier ist nicht Mann noch Frau“ - Recht auf Gleichbehandlung ungeachtet sexueller Orientierung und Identität, Oktober 2016 https://www.ekd.de/download/tag_menschenrechte_2016.pdf.

Why South Africa should not reinstate death penalty, The SAMGI Blog, 15.04.2013 https://samgi03.wordpress.com/2013/04/15/why-south-africa-should-not-reinstate-death-penalty/.

“Boys, you have to be kind to our beautiful girls.” – About discrimination and where it starts, The SAMGI Blog, 19.03.2013 https://samgi03.wordpress.com/2013/03/19/boys-you-have-to-be-kind-to-our-beautiful-girls-about-discrimination-and-where-it-starts/.